クロービス市議会 (6/5/23)
知っておくべきことは次のとおりです
評議会とスタッフ
リン・アシュベック市長
ヴォン・ムアノトゥアシニアプロチーム
ドリュー・ベッシンガー理事会メンバー
マット・バスガル理事会メンバー
ダイアン・ピアース理事会メンバー
ジョン・ホルト市のマネージャー
アンディ・ハウスラー、都市マネージャー補佐
スコット・クロス市の弁護士
キャリー・チャ市職員
シーン
クロービス市議会は、2023 年 6 月 5 日に今月最初の会議を開催しました。 午後6時に定刻に会合を開き、アシュベック市長は出席者を歓迎し、「今夜ここに来てくれてうれしい」と述べた。 市議会議員のベッシンガー氏が国旗敬礼を先導したが、その間、バーチャル出席者への音声はなかった。 チャ事務官が点呼をした。 市議会議員と職員全員が出席した。 アシュベックの口調は終始友好的で、しばしば冗談めいたものだった。 彼女は「冗談だ」というフレーズを頻繁に繰り返し、2人の重大な退職者が議題の最上位に認められたため会議を中止すると述べたときも同様だった。 市議会議員のピアース氏は、市議会が決定を下さなければならない事項について、自身の背景や知識が不足していると頻繁に言及した。 市議会議員のムアノトゥア氏は、終始長く、しばしば不明瞭な質問を数多く続けた。 Webex のカメラは聴衆をカバーしていませんでしたが、部屋は直接の出席者でいっぱいであるように見えました。 4 名が Webex 経由で出席し、45 名が YouTube でミーティングを視聴しました。 会議は4時間続き、市議会議員ムアノウトアの頻繁な質問にも関わらず、アシュベック氏は予定通りに進めた。
議題にない問題を議論するために出席したのは一般参加者 1 人だけでした。
評議会の会議に参加するにはいくつかの方法があります。議論されている特定の議題について直接コメントしたり、予定された時間に議題にない事項についてコメントしたりすることができます。 ただ現れてください。 コメント投稿者は 1 人につき 5 分以内に制限されています。 公開会議に関する法律により、議員は議題にない事項について最終的な回答をすることができないことに注意してください。 ミーティングの進行中に Webex に電話したり、書面によるコメントを送信したりすることもできます。 簡単な手順はここにあります。
すべての市議会議員は広く選出されます。 クローヴィスの特定の地区を表すものはありません。 質問がある場合、または問題についてコメントする場合は、電話 559-324-2060 (全員に 1 つの電話) または電子メールで連絡してください。
リン・アシュベック [email protected]
Vong Mouanoutoua [email protected]
マット・バスガル [email protected]
ドリュー・ベッシンガー[email protected]
ダイアン・ピアース [email protected]
一般のメンバーは、1033 Fifth St.、Clovis、CA 93612 にある評議会会議所での会議、または Webex を介したオンライン会議に参加できます。 次回の会議は 6 月 19 日午後 6 時です。過去の会議と議題のビデオはここでご覧いただけます。
議題 1ジョン・ビナスキー消防署長は、クロービス消防署での10年間を含む32年間のキャリアを経て退職を発表された。 アシュベック氏は、ビナスキー氏のような人々は「クローヴィスに心と魂を捧げるが、その一部は離れても残る」と語った。 ムアノウトアは宣言を読み上げた。 ビナスキーさんには記念の楯と、彼の名前が記された化粧台の道路標識が贈られた。 彼は「ボードショーツとビーチサンダル」で「日没に向かって走り出す」準備ができていたが、まず議会の支援に感謝したいと考え、彼のチームは議会メンバーについて「悪口を言ったことは一度もなかった」と述べた。 彼は立ち会った家族に感謝した。 彼はゴルフをしなかったので、引退後に何かすることを考えなければならないだろうと彼は言った。 市議会議員や職員らは彼を称賛した。 ムアノウトア氏は「私たちはあなたが何をしているのか何も知らないが、国民は私たちが知ることを期待している」と語った。 ピアースさんは、彼女が「新人」で「歴史を持っていない」と指摘し、その夜何度も繰り返したが、ビナスキーさんの人柄は「陽気」で、家族が頻繁に彼に寛容であることに対するビナスキーさんの感謝の気持ちに「同調」したと述べた。予測できない仕事のスケジュール。 アシュベック氏は、ビナスキー氏がチームに「クローヴィスの価値観を伝えた」と述べ、「我々はクローヴィスの物語だ」と結論づけた。 みんなで集合写真を撮りました。 この項目の打ち合わせ時間は30分程度でした。
議題 2 39年間市に勤務した市技師マイク・ハリソン氏の退職は宣言文で認められ、市議会議員ベッシンガー氏が読み上げた。 計画開発サービス部長のレニー・マティス氏は講演し、ハリソン氏を称賛し、彼が24歳のときに市のアシスタントエンジニアとして働き始め、着実にステップアップしていったことを指摘した。 市議会議員らはハリソン氏を賞賛し、ムアノトゥア氏は「際立っている部分」は「私たちが知らないこと」に関するハリソン氏の専門知識だと述べ、「私たちが監視しているとあなたは思っていないが、私たちは監視している」と付け加えた。彼を見習ってください。 ピアース氏は自身の「勤続年数」を挙げ、「才能が認められ、活用された」と述べた。 アシュベック氏はハリソン氏を、議会議員を長年務めた故ハリー・アームストロング氏と同じカテゴリーに入れており、彼女はしばしば彼のことを敬意を持って語っている。 「街が機能している理由の多くは、あなたがやったことのおかげです」と彼女はハリソンに語った。ハリソンは「この仕事が大好きで、世界でこれ以上の仕事はなかった」と語った。 彼は市議会と建築業界に感謝した。 演壇に立つと、彼は聴衆の方を向いて「業界の皆さん、ありがとう」と言いました。 出席した両親に感謝の言葉を述べたとき、彼の声は枯れた。 みんなで集合写真を撮りました。 この議題は会議時間のうち約 25 分かかりました。
パブリックコメント議題にない議題について。 自分を「ロバート」とだけ名乗ったクロービスの住人は、自分が住んでいる老人ホームについて苦情を言うためにそこにいた。 同氏は、建物の管理者が煙感知器を修理しないと述べ、市議会に行けば「追い出す」だろうと告げたと語った。 彼は、自分が71歳で、元「賞金稼ぎ」であり、サーバーのプロセスを担当していたこと、そして家賃が頻繁に変動することに不満を述べていたことを何度も繰り返した。 消防署や他の市当局と連絡を取っていたという。 報道されているビル管理者の主張に対し、アシュベック氏は「我々はそのようなやり方でビジネスを行っていない」と述べ、ロビーで都市管理者補佐のアンディ・ハウスラーに会って名刺をもらうよう求めた。 ハウスラー氏は、男性に無料の法律サービスを利用するよう指示できると述べた。 「ロバート」は話し続け、この建物にはギャングの「フレズノ・ブルドッグ」のタトゥーを入れた「ギャングのメンバー」が住んでいると語った。 会議のこの部分は約10分間続いたが、各公述人の制限はわずか5人である。アシュベック氏は、書面によるコメントも1件受け取ったが、それは議題に関するものだと述べた。
同意議題、項目 3 ~ 15 「同意議題」は、議会のメンバーや一般の人々によって議論のために引き出されない限り、日常的であり、検討する必要がないと考えられる一連の項目です。 この同意議題には、Phorum Sheth が提起した賠償責任の申し立てが含まれていました。 賠償責任の請求は通常、同意の議題に記載されますが、それに関する情報は提供されません。 この項目は議論の対象として取り上げられず、それに関するさらなる情報も提供されませんでした。 市議会議員のバスガル氏は、項目 11 と 14 からの除外を求めた。 項目 11 の賠償請求の場合、彼は自分が証人であると述べたが、彼も他の誰もその問題の詳細については語らなかった。 項目 14 の場合、マージャリー メイソン センターと警察署の間の助成金協定に関して、バスガル氏は自分がセンターの理事であると述べた。 議題 3 ~ 15 は全会一致で可決され、議題 11 と 14 は 1 人の否決を含めて 4 対 0 で可決されました。
議題 16市議会は観客が公道で車両の余興に参加することを禁止するクロービス市条例を全会一致で可決した。 この条例は、フレズノでも同様の取り組みを踏襲している。 クロービス警察のイリ・ゲラ警部補は、市検事代理のマシュー・リア氏とともにプレゼンテーションを行った。 「サイドショー」とは、参加者が車でスタントを行う目的で、交通を妨害したり、駐車場を占拠したりするイベントのこと。 交通が中断され、安全が損なわれ、物品が頻繁に損害を受けます。 観客になることに関する禁止事項の違反には、余興の宣伝や準備が含まれており、6か月の懲役、関与した車両の押収および1,000ドルの罰金が科せられる軽犯罪となる。
バスガルとモアノトゥアは罰金について質問し、バスガルは罰金について質問した。 ムアノトゥアさんは、余興を宣伝するソーシャルメディア上のビデオやその他の情報が裁判の証拠として使用できるかどうか知りたいと考えていました。 答えは「はい」でした。
州政府をしばしば軽蔑するピアース氏は、「1つだけ」疑問があると笑いながら語った。それは、カリフォルニア州政府がどのくらい早くこの条例を意図的に阻止するつもりなのかということだ。 「私たちの州が法執行機関にとって物事をできるだけ困難にすることを望んでいることを私は知っています」と彼女は言った。 地元の法執行機関の先手を打つような「サクラメントから何かが迫ってくる」ことはあったのだろうか? ゲラ氏は、州刑法は現地の法律より優先されるが、この条例案の施行を妨げるものは何も記載されていないと述べた。 同氏は、交通の遮断に関する法律はあったものの、観客に関する法律は存在しなかったと付け加えた。
アシュベック氏は、複数の違反者は段階的に高額な罰金を支払うべきだと述べ、フレズノ市の取り組みのスローガン「ノット・イン・フレズノ」を引用した。彼女はクロービス条例がフレズノ市の条例と「同等の立場」にあることを望み、公共広告ができる可能性があると示唆した。フレズノと協力して。
ある一般人(名前は聞き取れない)は、ローズブルック通りとジェファーソン通りに近い自宅近くで、車のレースの騒音がよく聞こえ、その騒音で孫たちを怖がらせているとコメントした。 警察署長のカート・フレミング氏は、住民はこのような事件を通報する場合は非緊急電話に電話すべきだと述べた。 アシュベックさんは、警察に電話するのは「決して面倒ではなかった」と語った。 警察署のウェブサイトには「通報」が掲載されていたが、誰もそれを教えたり、緊急性のない番号(559-324-2800)を教えたりすることはなかった。 この議題には約 20 分が費やされました。
議題 17市議会は水道料金を除く、2023~2024年度の最新の開発影響料金スケジュールを5対0で承認した。 AB 602 の所見も承認されました。 議会法案 602 はカリフォルニア州の法律で、約 1 年前から施行されており、開発影響料の計算方法を定めています。 この議題は 5 月 8 日の会議から継続されました。 プレゼンテーションは、監督土木技術者のショーン・スミス氏と退任する都市技術者のマイク・ハリソン氏によって行われました。 彼らは、評議会の要請に従って、水を除くすべての改定料金のスケジュールとともにこの項目が持ち戻されたと述べたが、「より高いレベルの」議論が行われるまで延期される予定だという。
スミス氏は、AB 602では、住宅プロジェクトの開発者料金は平方フィートに基づくか、正当な場合は代替料金に基づくことが求められていると説明した。 スミス氏は、市職員と市検事が現在の料金基準(住宅当たり、エーカー当たりなど)を維持することを選択したことを指摘し、それは「長年のデータによって裏付けられている」と述べた。 スミス氏とハリソン氏が示したいくつかのスライドでは、平方フィートに基づく料金の計算は「不適切」かつ「サポートされていない」とされている。
スミスとハリソンのプレゼンテーションによると、開発コストは市の一般計画とその中の特定計画の「ビジョン」に従って設定されます。 建設プロジェクトでは料金が必要になります。 プロジェクトの影響が大きければ大きいほど、料金も高くなります。 開発者影響料のカテゴリには、下水道、水道、道路、公園、警察、消防、図書館が含まれます。 総料金負担に最も大きく寄与しているのは、下水道、水道、道路、公園です。 Nexus の調査結果が発表されました。開発プロジェクトに課せられる料金を計算する手段として平方フィートが不適切であると判明した理由が説明され、より小規模な調査が確実に行われることがわかりました。
開発に不当な料金が請求されることはありません。
更新された料金表の概要では、水道料金を除くすべての料金が 5 月 8 日に提案された水準に維持されることが指摘されました。水道メーターとトランシーバーを除いて、水道料金は調整されません。 合計の増加率は、非住宅プロジェクトの場合は 2% ~ 10%、住宅プロジェクトの場合は 2% ~ 6% です。
1時間以上続いた議論は、どの方向に進むべきかについての評議会の混乱と優柔不断を反映しているようだった。 5 月 8 日の会議での質問と提案の一部が繰り返されました。 ムアノトゥアは、議題とは無関係と思われる詳細に関していくつかの質問をした。 たとえば、彼は公園やトレイルの「基準を下げる」ことを望まなかった。「それがクローヴィスを他の場所と区別するものだから」。 スミス氏は、スタッフには政策に関する指示が必要だと繰り返した。 ピアースさんは改めて自身の知識や背景の欠如を指摘し、「情報に基づいた決定」を下すには「時間が足りない」と語った。 彼女は「複数のワークショップ」を希望し、資金調達モデルについて学ぶために「自分で試してみた」と述べた。
アシュベック氏は、水道料金の決定は職員の仕事であり、議会が決定するものではなく、開発料金の概念は今後20年間持続可能でなければならないと指摘した。 ハリソン氏は、「業界」(不動産開発業者を意味する)は料金をできる限り低くしたいと考えており、改訂された推定水道料金は「高すぎる」と考えているが、それ以外は「ネクサスの調査に同意する」と述べた。
この議題についてパブリックコメントが開始され、建築産業協会(BIA)のマイク・プランディーニ氏が講演し、議題が5月8日の会議から戻されるのが早すぎたと不満を述べた。 帰還予定日は「未定」で、それは6月5日を意味するものではなかったと同氏は述べた。 彼は7月にデートを希望していました。 同氏は、水道料金に関する改訂された数字は「誇張されている」と述べ、警察と消防の料金改訂には満足していないと述べた。 同氏は「爆弾処理班」の装備品のコストを反映した警察手数料の値上げについて詳しく語り、クロービスは独自の爆弾処理班を必要とせず、フレズノのものと共有すべきだと述べた。 爆弾が12分で撤去されるのと8分で撤去されるのでは何が違うのかと彼は尋ね、爆弾が爆発するのに4分もあれば十分だろうとおずおずと認めた。 なぜ彼は爆弾についてこれほど詳しく論じたのでしょうか? 制限時間5分にもかかわらず、約11分間話した。
次に、フレズノ郡で最も影響力のある不動産開発者の一人であるダリウス・アセミ氏が講演し、アシュベック氏は彼の服装について冗談を言う場面もあったが、彼はそれを「オフィスショーツ」と呼んでおり、対人関係の親しみやすさを示唆していた。 「マイク(・プランディーニ)はすべての得点を決めた」とアセミは語った。 市議会との合同研修会の開催について語った。 同氏は、700平方フィートのアパートに3,000平方フィートの一戸建て住宅と同じ料金を請求するのは公平なのかと尋ねた。 これらの点は5月8日の会合ですでに指摘されていた。 アシュベック氏は再びアセミ氏の服装について「オフィスショーツを履いてくれたことに感謝する」と述べた。
スタッフの勧告は、AB 602 の調査結果を承認し、水道料金を除いた 2023 年から 2024 年度の料金更新を承認することでした。 職員のこの発言の後、市議会からさらにコメントがあった。ベッシンガー氏は、爆弾処理班について議論すべきではなく、水のワークショップを計画すべきだと述べた。 ムアノウトア氏は、スタッフが詳細を詰めるべきだと述べた。 バスガル氏は、ワークショップでは水の需要に焦点を当てるべきだと述べた。 アシュベック氏は、フレームワークに関するものと資金調達オプションに関するものという、2つの側面からなるワークショップを提案した。 ピアース氏は、何かを理解しようとするときは外部の情報源を利用するため、「外部の専門家」の意見を歓迎すると述べた。 「何も知らない私のような人間にとって、それは「役に立ち、有益だ」と彼女は言う。
そこでホルト市マネージャーは、「コンサルタントが必要ですか?」と尋ねました。 アシュベックは「分からない、全く分からない」と答えた。
アセミが観客から何かを叫び、アシュベックがそれに応えたが、そのやりとりは理解不能だった。
議題 18評議会は一部部門の2023年から2024年の年間予算の審査を聴聞し、残りは承認投票が行われる6月19日に提示される予定だ。 その時点で午後9時を過ぎていたため、アシュベック氏はプレゼンテーションを制限し、非公開セッションを行う必要があった。 この議題は5月15日の会合から継続された。
ホルト氏はまず、運営費2億8,180万ドルと地域投資プロジェクト4,900万ドルを含む総額3億3,080万ドルの市予算の概要を説明した。 ホルト氏は、一般資金は105.3ドルで、裁量的資金の87%が公安、つまり警察と消防に充てられたと述べた。 一般財源の収入の 85% は売上税と固定資産税から来ています。 その他の点としては、支出が収入を上回っていること、緊急資金が全体の22%、約2,200万ドルであることなどが挙げられた。 同氏はインフレなどの予算の「課題」について語った。 予算の一部は旧市街への投資に充てられました。
財務、管理、市の管理者、職員、IT、警察など、いくつかの部門がそれぞれの予算の概要を説明しました。 全員が前年度より若干高い予算を提案していた。 ムアノウトア氏は、時間が減りつつあることを無視して、予算の主題とは必ずしも関係のない質問を続けた:犯罪は減少したか? 彼は質問を複雑な言い方で言った。「いつになったら、『我々は最先端だ』という目標に到達できるのでしょうか?」
ホルト氏によると、残りの部門は6月19日に予算を提出する予定だという。
議題 19評議会は6月12日の会合を中止することに同意した。 ホルト氏とハウスラー氏は町を離れる予定だとホルト氏は報じた。
シティマネージャーのコメントホルトには何も持っていなかった。
評議会のコメント
バスガル水道区会議に出席しました。
ピアース動物サービス施設を見学しました。 彼女は「本当に感銘を受けた」と述べ、「毎回、人々だけでなく作品にもとても感銘を受けます」とコメントした。 次に彼女は、前回の会議でのガーフィールド水道地区の議論についてのフォローアップを求めました。 ホルト氏は、後日報告書を提出すると述べた。
ベッシンガークローヴィス墓地で行われた戦没将兵追悼記念日のイベントに出席したが、それは「謙虚な」ものだった。 アシュベックさんは、なぜこの出来事について知らされなかったのか不思議に思った。
ムアノトゥア同氏は、5月18日の公共事業局のバーベキューと市長の朝食会に出席したと述べた。その後、ホルト氏、アシュベック氏、あるいは市検事のスコット・クロス氏に、市議会議員が議題への項目の追加をどのように要求すべきかを記したメモを発行してもらえないかと尋ねた。 最後に同氏は、100歳の退役軍人2名に「証明書をもらえたことに感謝している」と述べたが、それ以上は明らかにしなかった。
アシュベックフレズノ政府評議会(COG)とフレズノ郡交通局(FCTA)の会議に出席し、「通常通りの業務」を行っているだけだと述べた。
評議会は午後 10 時直前に非公開セッションに入りました。非公開セッションの議題には 2 つの項目がありました。項目20訴訟を起こすかどうかの決定に関わる。項目21市の管理者の仕事ぶりの評価に関係する。
これらのメモに不正確な点があると思われる場合は、件名に「修正リクエスト」を入れて、[email protected] までメールでご連絡ください。
D
あなたの貢献に感謝します。
D
フレズノ ドキュメンターズは、当局が公金の使い方を決定し、重要な決定を下す地方公共会議に出席してメモを取るよう訓練を受け、報酬を得ている地元住民のグループです。
知っておくべきことは次のとおりです 評議会およびスタッフ Lynne Ashbeck、Vong Mouanotouua、Drew Bessinger、Matt Basgall、Diane Pearce、John Holt、Andy Haussler Scott Cross、Karey Cha、The Scene 議題項目 1 議題項目 2 パブリックコメント同意議題、項目 3 -15 議題項目 16 議題項目 17 議題項目 18 議題項目 19 市マネージャーのコメント 市議会のコメント バスガル・ピアース・ベッシンガー・ムアノトゥア・アッシュベック 項目 20 項目 21