サイクリングレインジャケットのレビュー：80ドルのジャケットは高価なブランドに対抗できるか？

Apr 26, 2023

広告

悪天候の中でも自転車に乗って冒険する勇敢な、または無謀な魂の持ち主なら、優れたレインジャケットは重要なアイテムです。 雨が降りそうな天気でも、安心のレインジャケットは必須です。 体をよりドライに保ち、暖かく保ち、すでに危険な状況での危険な低体温症を防ぎます。 最高のレインジャケットは通気性に優れており、ジャケット内に汗が蓄積して濡れて冷えるのを防ぎます。 ジャケットが汗の水蒸気をうまく排出すれば、優れたウインドブレーカーとしても機能します。 冬用サーマルビブショーツの比較に続き、3 つのレイン ジャケットを比較します。

レインジャケットは、数十年前のプラスチック製のレインケープから大きな進歩を遂げました。 それは本質的にジャケットのような形をした透明なビニール袋で、汗でジャケットが濡れすぎないよう脇の下に通気性のメッシュが付いています。 このタイプのジャケットはまだ入手可能で、ここではレーサー #2 によってモデル化されています。 ジャケットの通気性を必要とせず、ドライな状態を保つ必要がある場合、これに勝つのは困難です。 低コストでレースナンバーやスポンサーロゴがジャケットに透けて見えるというメリットがあります。 ただし、ジャケットは通気性を高めるためにゆったりとした作りになっているため、すぐに不快になってしまいます。 最新のサイクリング レイン ジャケットはよりフィットし、通気性に優れているため、アスリートはよりドライな状態を保ち、体温を調節してパフォーマンスを最大限に高めることができます。

レインジャケットにとって最も重要なのは、ある種の防水膜です。 サイクリングなどのアクティブなスポーツでは、体から水蒸気を効率的に放出することも同様に重要です。そうでないと、汗の水蒸気がジャケット内に急速に蓄積し、ジャケットを着ていないのと同じくらい濡れてしまいます。 防水膜はジャケットの本体である生地の内側または外側にあります。 生地の外側にある膜の例としては、GoreTex Shakedry™ があります。 少し前に、Castelli と Gore の Gore-Tex Shakedry™ ジャケットを取り上げました。 ゴアは最近、Shakedry™ ファブリックの製造中止を発表しました。

ほとんどの場合、メンブレンはジャケットの内側、外側の生地の下にあります。 別の薄い層、おそらく防水膜の内側にラミネートされた微細な微細メッシュ、またはコーティング、または一部のカジュアル ジャケットの場合は、別の生地ライナーが膜を着用者の肌から守ります。

膜自体は延伸 PTFE またはポリウレタン (PU) にすることができます。 PU は膜またはコーティングにすることができます。 汗の水蒸気がどの程度通過するかは生地の技術によって異なりますが、延伸 PTFE ラミネート膜が防水透湿性生地のゴールドスタンダードであると言えば十分でしょう。 最も耐久性のある構造は、メンブレンが外側の生地と内側の裏地の間に挟まれたラミネートである場合です。 ポリウレタンコーティングされた生地は安価で軽量です。 最も一般的なのは 2.5 層デザインで、PU の内面に別の軽いコーティングを施し、コーティングをきれいに保ち、ポリウレタンのプラスチック感による快適な触り心地を提供します。

防水透湿メンブレン機能を実現するには、外側の生地に耐久性撥水（DWR）加工が必要です。 この塗布されたコーティングは疎水性であるため、水が表面から流れ落ち、生地が水を吸収して飽和することができなくなります。 生地が飽和すると衣服が重くなり、さらに重要なことに、汗の水蒸気を放出する膜の能力が低下し、内部環境がべたべたになります。 これは、暖かい汗の蒸気が、濡れた外側の生地と接触する際にジャケット内で凝縮し、ジャケットに浸透した水によって冷却されるために起こります。 DWR が切れたら、利用可能な別の製品で更新できます。 私たちの経験では、スプレー式の熱活性化製品がうまく機能するようです。 Gore-Tex Shakedry 素材は疎水性膜がジャケットの外側にあるため、この DWR は必要ありません。

防水生地には、生地に浸透する水圧の量を示す ISO 評価が適用されます。 スケールは、布地を押す柱内の水の mm です。 防水性とみなされる最小値は 1500mm です。 評価が高いほど、素材が水を保持する時間が長くなります。

3 つのレイン ジャケット、1 つの低価格オプション、および 2 つの高価格ジャケットにスポットを当て、何が得られるかを競います。 この簡単な比較のために私たちが用意したジャケットは、軽量で収納可能なサイクリング レイン シェルを求める私たちのリクエストに応じて、各社から提供されたものです。 数か月の調査期間中、干ばつに見舞われた北カリフォルニアでも短い雨が2回降った。 私もシャワーに飛び込み、絶え間ない大洪水にジャケットがどのように耐えられるかを確認しました。

Decathlon は、レビューの中で、80 ドルの Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket という低コストのオプションを再び紹介しています。 実際、131 グラムは超軽量で、ジャケットを丸めると、ジャージの背中のポケットや大きなシートバッグに簡単に収まるほど小さくなります。 ポケットに押し込まれます。

Van Rysel 超軽量防雨ジャケットはぴったりフィットします。 © M. ステンプ/シクロクロスマガジン

外側の生地はメッシュ状で、その下にはストレッチコーティングが施されており、内側は柔らかく滑らかです。 これは 2.5 層の PU コーティング生地で、ジャケットの軽さと柔軟性を保ち、低価格を実現します。 内側の処理はゴムっぽさやプラスチックっぽさはまったくありません。 Decathlon は、Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket の生地性能仕様を Web サイトで提供しています。 防水等級は 2000mm ですが、これは最小限です。

袖口はシンプルなゴム仕様で、黒のジャケットの前面、背面、肩に反射アクセントが付いています。 ジッパーは裏にフラップが付いた逆シングルスライダーコイルです。 襟は標準的なジャージのような中間の高さです。 ジャケットの後ろは前よりもそれほど長くありません。 肩の後ろと脇の下に通気孔があり、通気性が向上しています。 デザインと製造の品質は非常に優れており、優れたステッチと主要な縫い目が密閉されています。

van Rysel ウルトラライト レインプルーフ ジャケットには、レイン フラップ付きの一方向逆コイル ジッパーが付いています。 © C.Lee/シクロクロスマガジン

右後部には小さな内ポケットがあり、ジェルを入れたり、ポケット内の巾着に鍵をクリップしたりできます。 ドローストリングはジャケットをポケットに詰めたときにポケットを絞るためのものです。

Van Rysel のウルトラライト レインプルーフ ジャケットはサイドポケットに詰められています。 131グラム。 © C.Lee/シクロクロスマガジン

Van Rysel 超軽量防雨サイクリング ジャケットは、M 型のサイズにぴったりとフィットします。 やや伸縮性のある生地のおかげで、ウィスピージャケットは着用感が軽減されます。 袖は十分な長さがあるので、ドロップポジションでもずり上がりません。 ジャケットは防風性があり、後部の肩の通気孔により通気性が非常に優れています。 通常の努力ではベタベタしたり、汗をかきすぎたりすることはありませんでした。

Van Rysel ウルトラライト レインプルーフ ジャケットには、背中の肩に開いた通気孔があります。 © C.Lee/シクロクロスマガジン

80 ドルの魅力的な Van Rysel ウルトラライト レインプルーフ サイクリング ジャケットを気に入らないわけにはいきません。 それは雨が降り始めるまでです。

約 10 分で外側の生地が飽和したように感じられ、その後ジャケットから漏れて浸透し始めるため、DWR はかなり最小限であるように見えます。 これは、軽い雨から守る機能を備えた、素晴らしく快適でコンパクトなウィンド ジャケットですが、Van Rysel Ultralight を防雨というラベルを付けるのは誤解を招くと思います。

Gore Torrent Jacket は、Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket のほぼ 3 倍の価格です。 3倍近く良くなったでしょうか？ それはレインジャケットの基準によって異なります。 ゴアウェアは、ゴアテックスの発明者である WL Gore & Associates, Inc. の衣料品部門です。 トレント ジャケットには、ゴアテックスの「ギャランティード・トゥ・キープ・ユー・ドライ」の約束があり、ウェアの防水性、防風性、通気性に満足できない場合、ゴアは元の所有者に修理、交換、または返金を提供します。

トレント ジャケットの生地は、ゴアテックス ファブリック テクノロジーの中で最も通気性が高く軽量なゴアテックス アクティブです。 ゴアテックス ラインナップの他の 3 層ラミネートであるゴアテックス プロやゴアテックス パフォーマンスよりも軽い外側生地と軽い内側生地を備えた 3 層ラミネートです。

GoGore-Textive ファブリックを使用した Gore Wear Torrent ジャケット。 © M. ステンプ / シクロクロスマガジン

Gore Wear Torrent Jacket の外側の生地は柔らかく滑らかで、まるで起毛したような感触です。 マットな仕上がりでシャツのような雰囲気を醸し出しています。 ラミネートの内面は滑らかで滑りやすく、ジャージの上からでも簡単に滑ります。 生地には多少の伸縮性がありますが、Decathlon Van Rysel Ultralight Rainproof ジャケットよりも伸縮性は確実に劣ります。 ゴアテックスアクティブ3層ラミネート生地の耐水圧は28,000mm。 これは Van Rysel Ultralight の 14 倍の耐水圧です。 Gore Wear Torrent Jacket は 200 グラムです。

袖は手首の内側にゴムが付いている長めで、外側は手袋の裏側をカバーする補強材が付いています。 フロント、バック、袖に反射アクセントが付いています。 ジッパーは裏にフラップが付いた逆シングルスライダーコイルです。 襟は中程度の高さで、フリースの裏地が付いています。 ジャケットの後部が前部よりも長くなっています。 後部の裾に沿ったゴムにはグリッパーストリップが付いており、腰の上で所定の位置に留まります。

Gore Wear Torrent Jacket は、レイン フラップ付きの逆一方向コイル ジッパーを使用しています。 © C.Lee/シクロクロスマガジン

ジャケットの右後部に片側アクセス ポケットがあり、上位置で閉じるカバー付きジッパーが付いています。 ポケットの裏地はメッシュになっているので、ファスナーを開けると通気性が良くなります。 ポケットは、財布、携帯電話、またはいくつかのツールを入れるのに十分な大きさです。 トレントジャケットはこのポケットに詰め込みます。 Gore Wear Torrent ジャケットのデザインと構造は優れています。 すべての縫い目はシーリング加工が施されています。

ゴア ウェア トレント ジャケットはポケットに折りたたまれています。 200グラム。 © C.Lee/シクロクロスマガジン

Gore Wear Torrent Jacket は、さわやかな Van Rysel Ultralight よりも確かに充実しています。 重さが増し、ジャージのポケットに収まるほど小さく丸まりにくく、伸縮性も劣ります。 とはいえ、外側の生地は、舗装路から外れたときに枝をかすめた場合や、パックを肩に掛けた場合でも耐久性があります。 軽微なクラッシュにも耐えられると思いますが、幸いにもテストしませんでした。 ジャケットは非常によくフィットし、ミディアムサイズに忠実です。 十分なストレッチ性があり、脱ぎ履きが簡単で、ストレスを感じません。 袖はドロップポジション時にグローブの裏側をカバーできる十分な長さです。

Gore Wear Torrent Jacket の生地が厚いと通気性が損なわれると思われるかもしれません。 Van Rysel Ultralight よりも確かに蒸れていますが、Torrent Jacket にはジッパー付きの背面ポケットを除いて通気口がありません。 通常のクルージングではジャケットが不快に感じることはありませんでしたが、少し汗ばむ程度でした。 この作業の後、ジャケットの内側は濡れたりベトベトしたりすることはありません。

Gore Wear Torrent Jacket は確かに防水性があります。 雨の中で長時間屋外にいると濡れますが、ゴアテックス アクティブ ファブリクスやその縫い目から水が浸透するためではありません。 DWR はかなりのもので、新しいワックスをかけた車のボンネットに当たるかのように水が転がり落ちます。 丸めたり、ショルダーバッグを掛けたり、汚れたりしても、水は転がり落ち続けます。 もちろん、この治療法は最終的には効果がなくなるのですが、数か月間検討した結果、効果は持続しました。 外側の生地は、折り畳んで着用した後、かなりシワができたように見えますが、これはファッションにのみ影響し、機能には影響しません。

ゴア トレント ジャケットの柔らかい外側の生地はシャツのようにきれいにドレープしますが、ポケットに詰めるとシワが寄って見えます。 © M. ステンプ / シクロクロスマガジン

ジャケットで230ドルは高額だ。 信頼性が高く耐久性のある雨よけが必要な場合は、Gore Wear Torrent Jacket が価値があるかもしれません。

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットは、価格の点で Gore Wear Torrent ジャケットと直接競合します。 Endura はスコットランドに本拠を置く英国のブランドで、1993 年にマウンテン バイクのウェア ブランドとしてスタートしました。スコットランドでは寒くて雨の多い天候がよく知られているため、特にこの価格帯では優れたレインジャケットのパフォーマンスが期待できます。

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットの双方向ジッパーは優れた機能です。 © M. ステンプ / シクロクロスマガジン

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットの生地は、Endura が Exoshell 60 SL と呼ぶ独自の 3 層ラミネートです。 このラミネートの外側の生地は薄くて目の細かいナイロンですが、メッシュではありません。 内面はゴアテックスアクティブインナーに似た滑らかな質感です。 Endura サイズ S のジャケットの寸法は、Gore Wear Torrent ジャケットのサイズ M と似ていますが、Endura Pro SL 防水シェルのより軽い生地により、146 グラムで 54 グラムの軽量ジャケットが得られます。 生地は Gore Active のような柔らかさはありませんが、同程度の伸縮性があります。 耐水圧は 10,000 mm で、Van Rysel Ultralight の 5 倍ですが、Gore Wear Torrent の半分以下です。

長袖の手首の内側にはゴムが入っており、裏側には手袋をカバーできる軽い補強材が付いています。 袖、肩、腰部分に反射アクセントが付いています。 双方向の歯付きジッパーの裏側には、水の浸入をさらに防ぐために余分な尾根が縫い付けられたフラップが付いています。 襟は後ろの位置が高く、フリースの裏地が付いています。

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットは、水の浸入を防ぐために余分な縫い目を備えたレイン フラップ付きの 2 方向の歯付きジッパーを使用しています © C. Lee/Cyclocross Magazine

Endura Pro SL 防水シェルの下部バックパネルは厚めの素材で、伸縮性のある裾の内側にグリッパーが付いています。 これと同じ厚い素材が脇の下にもありますが、その場所の目的はわかりません。 Endura Pro SL 防水シェルには、左側にレーザーカットされた水抜き穴のある小さなフラット ポケットを除いてポケットはありません。 デザインも構造も優れたレインジャケットです。

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットは、背面が長く、いくつかのグリッパーが付いています。 © C. Lee/シクロクロスマガジン

Endura ガーメントのサイズについては、サーマル ビブショーツのレビューでコメントしました。 Endura サイズ S は他社のサイズ M と同等であると言えば十分です。 この簡単なレビューの他のジャケットと比較して、Endura Pro SL 防水シェル ジャケットは、腕を脇に置いて直立したときに胸と脇の下がよりタイトです。 ジャケットの前部分も短くなっています。 サイクリングのパフォーマンスポジションにあるとき、これはすべて機能します。 胸全体の生地のフラップが少なく、Pro SL 防水シェルが腰の周りで固まりません。 袖は腕にぴったりとフィットし、滴まで届き、手袋の裏側を覆うのに十分な長さです。

Endura Pro SL 防水シェル ジャケットは後部が長くなっています。 袖と背面パネルに反射アクセント。 © M. ステンプ / シクロクロスマガジン

私はスリムな既製の M サイズなので、このジャケットはうまく機能しますが、胸の幅が広い M の場合、またはジャケットの下に非常に厚いジャージを着ている場合は、サイズを上げるか、他のものを探す必要があります。

Endura Exoshell 60 SL の防水性能は、少なくとも私がこのジャケットを着て乗った短い数か月間では、Gore Active と同等でした。 DWR は耐久性が高く、雨のライドでも Pro SL 防水シェル ジャケットに水がまったく浸みませんでした。 一定の適度な努力を続けている間、私はベタベタしていませんでしたが、ほんの少し蒸れていて、主観的には Gore Wear Torrent ジャケットに似ていました。 Endura Pro SL 防水シェルの大きな利点は、歯付きの双方向ジッパーです。 歯の開閉が簡単になったと思います。 逆コイルジッパーに比べて水が漏れる可能性は高くなりますが、特に縫い込み山が多めのフラップは十分な機能を発揮しました。 雨のライドでは、とにかく肩、袖、背中に水がかかることが多くなります。

私の経験では、双方向のスライダーによりジャージのポケットに簡単にアクセスでき、換気に非常に役立ちます。 これは、すべてのサイクリング用オーバーウェアに備えてほしい機能です。

エンデュラ プロ SL 防水シェル ジャケット。 146グラム。 © C. Lee/シクロクロスマガジン

同じ高価格帯で競合する製品としては、機能は異なりますが、Endura Pro SL Waterproof Shell と Gore Wear Torrent Jacket の耐雨性能は似ています。

私のお気に入りのレイン ジャケットは Gore Shakedry™ 生地で作られています。 軽量でコンパクトで、防水ジャケットとしては非常に通気性に優れ、DWR を必要としません。 しかし、生地がやや脆く、これで作られたジャケットは非常に高価で、生地の生産終了により供給も減少しています。

他にもたくさんのオプションがあります。 防水性と通気性は？ 支払ったものは得られるようです。

真の通気性のある防水保護を実現するために、2 つの $230 のジャケットを購入すると、雨の中でも快適にライディングできます。 完全な防水機能を備えたこれらの最新の生地の通気性に感銘を受けました。

Gore Wear Torrent Jacket は、多用途で耐久性のある雨よけとして私が選んだ総合的なジャケットです。 ややゆったりとしたフィット感でスポーティーカジュアルな見た目なので、バイクから降りても目立ちません。 双方向ジッパーがあればいいのにと思います。

Endura Pro-SL 防水シェルは、私のパフォーマンス サイクリングの選択肢です。 よりぴったりとフィットし、軽量で、ポケットに入れやすいコンパクトさです。 双方向ジッパーだけでも、ほとんどのライドでこれが頼りになります。 自転車に装着すると際どいように見えますが、自転車に乗っていないときはより目立ちます。 生地の防水仕様が Gore Active より劣っていても、独自の Exoshell 60 SL を備えた Endura Pro SL 防水シェルは、レビュー中に同様の性能を発揮しました。

80 ドルの Decathlon Van Rysel Ultralight Rainproof Cycling Jacket は、数分の 1 の価格で購入できますが、防雨仕様ではありません。 コンパクトで快適、フィット感の高い防風ジャケットで、短時間の雨から小雨を防ぎます。 ウィンドブレーカー ジャケットだけを購入する予定だった場合は、代わりにこれを購入してください。

仕様:

Decathlon Van Rysel 超軽量防雨ジャケット $802.5 層 PU ラミネート、131 グラムDecathlon.com

Gore Wear Torrent ジャケット $2303 層 Gore-Tex アクティブ メンブレン ラミネート、200 グラムGorewear.com

Endura Pro SL 防水シェル ジャケット $2303 層 Endura Exoshell 60 SL メンブレン ラミネート、146 グラム。Endurasport.com